Eine kürzlich veröffentlichte Studie weist darauf hin, dass geopolitische Streitigkeiten im östlichen Mittelmeerraum und das Scheitern der amerikanischen „Gaspolitik“ für die neu entstehende Gasregion dazu geführt haben, dass der Bau einer Pipeline für den Export von Gas aus dem östlichen Mittelmeerraum in europäische Märkte verschoben wurde Dies wiederum führte dazu, dass das Gas aus dem östlichen Mittelmeer kurzfristig nicht in der Lage war, die Nachfrage zu decken. Europäisches Gas aufgrund der Verknappung russischer Lieferungen infolge des Ukraine-Krieges.
Die Studie fügt hinzu, dass die relativ begrenzten Reserven an Gas aus dem östlichen Mittelmeerraum ein weiteres Hindernis für europäische Länder beim Import von Gas aus dem östlichen Mittelmeerraum darstellen. Daher ist es besser, Gas lokal oder regional zu verbrauchen und den internen Gasbedarf in den Ländern der Region selbst zu decken, insbesondere da es riesige regionale Märkte gibt, insbesondere in Ägypten und der Türkei, ganz zu schweigen vom Mangel an ausreichenden Kohlenwasserstoffkapazitäten In einigen Ländern (Jordanien, Libanon und die besetzten Gebiete der Palästinensischen Autonomiebehörde) sind die Fortschritte weit entfernt.
Die Studie weist auch darauf hin, dass das bisherige Scheitern der US-amerikanischen „Gaspolitik“ für die Region einen dritten Faktor hinzufügt, der die Notwendigkeit verstärkt, dem Gasverbrauch regional die notwendige Bedeutung beizumessen, anstatt ihn auf den Export nach Europa zu konzentrieren. Die Politik der lokalen und regionalen Vermarktung von Gas ist wirtschaftlich und sogar geopolitisch wirksamer für den Erfolg regionaler Wirtschaftskooperationen.
Der Titel der Studie lautet: „Rethinking Gas Diplomacy in the Eastern Mediterranean“. Es wurde Ende April von der International Crisis Group veröffentlicht. Die internationale Nichtregierungsorganisation wurde 1995 gegründet, um die Verschärfung von Krisen zu erkennen, bevor sie ausbrechen, und so Konflikte zu verhindern.
Die wichtigen Gasfunde im östlichen Mittelmeer zu Beginn des Jahrtausends führten zu einem erhöhten Interesse an den Energieressourcen und dem Wirtschaftspotenzial der Region, was dazu führte, dass man sich auf die Nutzung der Gaspolitik zur Lösung der Krisen in der Region konzentrierte. Die Vereinigten Staaten widmen dieser „Gaspolitik“ große Aufmerksamkeit und hoffen, dass die jüngsten Entdeckungen im Nahen Osten und Exportprojekte nach Europa die Parteien der verschiedenen Konflikte an den Verhandlungstisch bringen.
Tatsächlich haben die beiden Länder mit bislang größten Gasfunden, Ägypten und Israel, die Initiative zur Gründung des „Östlichen Mittelmeer-Gasforums“ ergriffen. Die Europäische Union ergriff außerdem die Initiative, die wirtschaftliche und technische Machbarkeit des Baus einer Pipeline für zypriotische und israelische Exporte zu prüfen. Diese Leitung, deren Bedeutung mit dem Ausbruch des Ukraine-Krieges im Februar 2022, als die russischen Gasexporte nach Europa eingestellt wurden, stark zunahm, war der Studie zufolge jedoch sehr wichtig, um mit der Arbeit zu beginnen. Mit diesem Projekt zu Beginn des Ukrainekrieges; Dabei wird deutlich, dass das Linienprojekt „aus wirtschaftlichen und ökologischen Gründen mittlerweile tot ist“.
Wie bei den Bestrebungen, die mit der Gründung des Forums und dem Pipeline-Projekt verfolgt wurden, erwiesen sich auch die ehrgeizigen Hoffnungen zu Beginn der Entdeckungen als Übertreibung der amerikanischen „Gaspolitik“, die versuchte, die Gaspolitik zur Lösung von Streitigkeiten zwischen den Ländern zu nutzen des östlichen Mittelmeers.
Daher kommt die Studie zu dem Schluss, dass „alle relevanten Parteien jetzt weniger ehrgeizige und pragmatischere Ziele verfolgen“ müssen, indem sie „einen bescheideneren Ansatz für lokale Projekte verfolgen, um die regionale Gasausbeutung zu unterstützen, um Integration und Stabilität zu fördern und gleichzeitig nachhaltige Energie voranzutreiben.“ Projekte.“
Seit Beginn des Jahrtausends wurden im östlichen Mittelmeer riesige Gasfunde gemacht: die Felder „Tamar“ und „Leviathan“ in israelischen Gewässern, das Feld „Aphrodite“ in zypriotischen Gewässern und das Feld „Zohr“ in ägyptischen Gewässern. Die Zohr-Entdeckung führte zu einer nahezu autarken Versorgung des ägyptischen Inlandsverbrauchs mit Gasvorräten, außerdem wurde die Bedeutung der Größe der israelischen Reserven im Vergleich zu den ägyptischen Reserven marginalisiert. Als Eindringling im östlichen Mittelmeerraum stand Ägypten an erster Stelle, nicht Israel, das zunächst diesen Rang einnahm.
Die riesigen Entdeckungen weckten bei amerikanischen und europäischen Diplomaten die Hoffnung, die Chance dieser Entdeckungen zu nutzen, um die Gasexportpolitik nach Europa voranzutreiben, um Durchbrüche bei der Lösung politischer Streitigkeiten im östlichen Mittelmeerraum zu fördern, angesichts der gemeinsamen wirtschaftlichen Vorteile, die dadurch erzielt werden können die Konfliktparteien bei der Umsetzung großer Exportprojekte gemeinsam, bilateral. oder kollektiv. So dient der Gasexport dazu, die chronischen politischen Auseinandersetzungen zwischen den Ländern der Region beizulegen.
Die Studie widerlegte den oben genannten Standpunkt und die Gasabkommen, die bisher zwischen den Förderländern des östlichen Mittelmeerraums durch die Übernahme der amerikanischen „Gaspolitik“ erzielt wurden, insbesondere die Abkommen zwischen Israel und Ägypten und Jordanien. Trotz der Vorteile dieser Abkommen hinsichtlich der gemeinsamen regionalen Zusammenarbeit zeigt die Studie, dass wir nicht vergessen dürfen, dass „Israel seit langem Friedensabkommen mit diesen beiden Ländern unterzeichnet hat.“
Was das Abkommen Israels mit dem Libanon betrifft, so ist es von größerer Bedeutung, da zwischen den beiden Ländern weiterhin ein Kriegszustand herrscht. Denn „das israelisch-libanesische Abkommen führte zur Abgrenzung der Seegrenzen zwischen ihnen.“ Die Gasabkommen zwischen Israel, Ägypten und Jordanien trugen trotz der Friedensabkommen wenig zum „kalten Frieden“ zwischen ihnen bei … Was das israelisch-libanesische Abkommen betrifft, so bedeutet es „kein Ende des bestehenden Zustands der Feindschaft“. zwischen ihnen dauerte Jahrzehnte.“
Die Studie hat das Thema zum jetzigen Zeitpunkt aus folgenden Gründen angesprochen: Die Region wird von mehreren politischen und militärischen Konflikten heimgesucht, darunter: der Konflikt zwischen Israel und Palästina, zwischen Israel und dem Libanon sowie zwischen der Türkei, Zypern und Griechenland andere Konflikte.
Die Studie weist darauf hin, dass das „ehrgeizige Versprechen“, riesige Gaslieferungen nach Europa zu exportieren, zu „einer Zunahme und Eskalation von Konflikten“ führen könnte, ebenso wie die türkische Expansionspolitik in Libyen und Zypern und die dadurch ausgelösten alten und neuen Konflikte. Dabei scheiterte die „Gaspolitik“ der USA, die versuchte, die zugrunde liegenden Ursachen dieser und anderer Konflikte anzugehen.
Was kann also getan werden, insbesondere angesichts des Scheiterns der Pläne der Europäischen Union, eine Offshore-Pipeline für den Gasexport in europäische Märkte zu bauen? Die Studie legt nahe, dass die Regierungen des östlichen Mittelmeerraums auf regionale und interne Märkte achten und mit ihnen zusammenarbeiten. Sie ruft diejenigen, die eine Beilegung politischer Krisen vorschlagen, dazu auf, zunächst auf politische Lösungen zur Beilegung der Streitigkeiten in der Region zu achten und dann die wirtschaftliche „Gaspolitik“ als Katalysator für die Schaffung von Stabilität zwischen den Ländern der Region zu nutzen.