Nachrichten von der COP28-Konferenz in Dubai vor ihrem geplanten Abschluss heute, Dienstag, deuten auf anhaltende Interessenunterschiede hinsichtlich des Ausmaßes der Emissionen eines bestimmten Kraftstoffs hin, wobei die Möglichkeit einer Verlängerung berücksichtigt wird, wie dies bei den meisten früheren Konferenzen der Fall war Arten des verwendeten Kraftstoffs. Im zukünftigen Energiekorb nach 2050 bedeutet dies, dass Meinungen und Interessen zu Klimaentscheidungen auch auf künftigen Konferenzen diskutiert werden.
Die Beratungen im Vorfeld der letzten Tage der Konferenz spiegeln die unterschiedlichen Ansichten der Ölländer wider, die eine Industrie vorschlagen, die Kohlenstoff recycelt, indem sie ihn aus der Ölproduktion auffängt und in Brunnen und Höhlen speichert. Dies ermöglicht den Einsatz von Öl mit geringen Emissionen. Es besteht daher die Möglichkeit, dieses emissionsarme Öl nach 2050 in den Korb der zukünftigen Energien aufzunehmen. Dies bedeutet, dass seit der zweiten Hälfte des Jahrhunderts die Menge der freigesetzten Emissionen als Maßstab gilt und nicht der Kraftstoff selbst.
Andererseits schlagen einige europäische Länder und tief liegende Inselstaaten in den Meeren und Ozeanen immer noch vor, die auf früheren Konferenzen angenommene Alternative fortzusetzen, insbesondere die Pariser Konferenz 2015, die ein Bekenntnis zu bestimmten Energiezielen fordert, die einen Klimastopp erfordern Wandel und Nutzung fossiler Brennstoffe, beeinflusst durch gezielte politische Kampagnen.
In einem Brief, der am 6. Dezember an Mitgliedsländer und andere Ölländer geschickt wurde, sagte OPEC-Generalsekretär Haitham Al-Ghais (Auszüge davon wurden im Plattts Oil Gram Bulletin veröffentlicht): „Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um alle angesehenen OPEC zu fragen.“ und Nicht-OPEC-Länder … lehnen jeden Ausdruck oder jede Gleichung ab, die sich auf Energie konzentriert: fossile Brennstoffe statt Emissionen.“
Diskussionen zwischen den Delegationen in den letzten Tagen vor der Konferenz führten zur Formulierung von fünf Alternativen, von denen eine endgültig auf der Abschlusssitzung der Konferenz vereinbart wird.
Die fünf Alternativen bestehen darin, entweder den Emissionen Bedeutung beizumessen oder sich bis 2050 weiterhin gegen die Nutzung fossiler Brennstoffe zu stellen, indem man deren Nutzung ab dem nächsten Jahrzehnt in Vorbereitung auf das Datum zur Mitte des Jahrhunderts reduziert, was ein uneingeschränktes Bekenntnis zu den Beschlüssen des Pariser Abkommens darstellt Vereinbarung bedeutet Konferenz zur Bekämpfung des Klimawandels im Jahr 2015.
Während die Öl produzierenden Länder weiterhin die Einführung eines Maßes für die Höhe der Emissionen und nicht für die Art des verwendeten Kraftstoffs fordern, verlassen sie sich auf die Möglichkeit der „Kohlenstoff-Recycling“-Wirtschaft, um die Erdölemissionen von Öl und Gas zu reduzieren Die Möglichkeit, es nach 2050 in den Energiekorb aufzunehmen, hat den Öl produzierenden Ländern dabei geholfen, viele arme Länder der Dritten Welt zu unterstützen, die unter Strommangel und dem Druck reicher Industrieländer leiden, nicht in die Ölindustrie zu investieren, die sie mit Strom versorgen kann benötigt, um die Wirtschaft ihres Landes in Bezug auf Strom und Trinkwasser zu stärken.
Aufgrund der anhaltenden großen Differenzen zwischen den verschiedenen Parteien wird es daher schwierig sein, beim Treffen in Dubai eine historische Einigung zu erzielen. Der Grund dafür ist die Notwendigkeit, einen Konsens zwischen den 197 an der Konferenz teilnehmenden Ländern zu erzielen.