Die Klimaschutzpolitik in Europa hat einen schweren Schlag erlitten, nachdem die Rechtsextremen die niederländischen Wahlen am 22. November 2023 gewonnen haben.
Die rechtsextreme Partei will alle Anstrengungen zur Bekämpfung des Klimawandels aufgeben, der die Bemühungen des alten Kontinents zur Bekämpfung der globalen Erwärmung zu untergraben droht, heißt es in der Stellungnahme der spezialisierten Energieplattform.
Die Partei für die Freiheit behauptete, der Klimawandel sei natürlich und die kleine niederländische Nation könne ohnehin nichts dagegen tun.
Der Sieg der Freiheitspartei vor den EU-Wahlen im nächsten Sommer spiegelt auch einen umfassenderen Wandel wider, der den Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels in Europa in den kommenden Jahren Schwierigkeiten bereiten könnte.
Der Klimawandel trifft Europa hart:
Etwa ein Viertel der niederländischen Wähler unterstützte die Partei „Für Freiheit“ von Geert Wilders, zu deren grundlegendem Programm der Ausstieg aus dem Pariser Klimaabkommen, die Abschaffung der inländischen Umweltgesetzgebung und die Aufhebung von Maßnahmen zur Begrenzung der Treibhausgasemissionen gehören.
Die Partei, die auf einer einwanderungs- und antimuslimfeindlichen Plattform antrat, erzielte bei den Wahlen einen überraschenden Sieg und gewann 37 von 150 Parlamentssitzen. Dies geht aus vorläufigen Ergebnissen der Energieplattform hervor, die von Politico zitiert werden.
Die Labour-Grüne-Koalition unter der Führung des ehemaligen EU-Klimachefs Frans Timmermans liegt mit 25 Sitzen mit großem Abstand auf dem zweiten Platz, während die Liberale Volkspartei für Freiheit und Demokratie unter der Führung des scheidenden Premierministers Mark Rutte dies voraussichtlich tun wird belegen mit 24 Sitzen den dritten Platz.
Obwohl rechte Politiker von Skandinavien bis Italien im vergangenen Jahr (2022) große Siege errungen haben, ist dies das erste Mal, dass eine Partei, die ausdrücklich ein Ende des grünen Übergangs fordert, eine nationale Wahl in der Europäischen Union gewonnen hat.
Damit Wilders regieren kann, muss er mehrere andere Parteien davon überzeugen, sich einer Koalition mit der For Freedom Party anzuschließen, und selbst wenn ihm das gelingt, wird er möglicherweise nicht Premierminister.
Aber ob in der Regierung oder als lautstärkster Oppositionsblock, Wilders und die Partei für die Freiheit werden einen großen Einfluss auf die Klimapolitik in den Niederlanden haben, die stolz darauf sind, zu den ehrgeizigsten Ländern Europas im Kampf gegen die globale Erwärmung zu gehören.
Die Position der Rechtspartei zum Klimawandel:
In ihrem Wahlprogramm betonte die Partei für die Freiheit, dass „sich das Klima ständig verändert“, und ignorierte dabei den aktuellen Trend zur schnellen Erwärmung, der durch den Verbrauch fossiler Brennstoffe durch die Menschheit verursacht wird. Sie sagte: „Wenn sich die Bedingungen ändern, passen wir uns an … indem wir bei Bedarf Dämme errichten.“ .“
Insgesamt will die Partei „die hysterische CO2-Reduktion stoppen“, die sie als unnötig und Geldverschwendung bezeichnet.
Die Partei für die Freiheit will das niederländische Klimagesetz, das die Klimaziele des Landes gesetzlich verankert, zerreißen und aus dem Pariser Abkommen austreten.
„Das Klimagesetz, das globale Klimaabkommen und alle anderen Klimamaßnahmen wandern direkt in die Tonne“, heißt es in der Erklärung der Partei.
Berichten zufolge besteht in den Niederlanden ein hohes Risiko eines Anstiegs des Meeresspiegels und von Überschwemmungen, während in den letzten Jahren auch zunehmende Wasserknappheit und Dürre zu verzeichnen waren.
Die Partei für die Freiheit erkennt an, dass dies ein Problem darstellt, sagt jedoch, dass sich das Land nur durch den Bau höherer Dämme und die Wiederherstellung von Flussebenen an diese Veränderungen anpassen kann.
Die Partei sagte: „Wir sollten uns keine Angst mehr erlauben. Die Niederlande sind ein kluges Land. Wir haben die besten Wasseringenieure der Welt.“
Eine deutliche Änderung in der Klimapolitik der Niederlande:
Die Partei für die Freiheit will mehr Atomkraftwerke bauen, lehnt aber Windkraft und große Solarparks ab.
Zu den Forderungen der siegreichen Rechtspartei gehören das Offenhalten von Kohle- und Gaskraftwerken, die Ausweitung der Öl- und Gasförderung in der Nordsee sowie die Forderung, dass ein neuer Klimafonds in Höhe von 35 Milliarden Euro gestrichen werden müsse.
Wasserstoff wurde nicht erwähnt, aber ein Moratorium für neue Wind- oder Solarenergie würde Pläne, Elektrolyseure mit erneuerbarer Energie zu betreiben, untergraben, zumal die Europäische Union verlangt, dass grüner Wasserstoff mithilfe neuer Anlagen für sauberen Strom hergestellt wird.
Es ist jedoch unklar, wie diese Energiepolitik mit der aktualisierten europäischen Richtlinie für erneuerbare Energien zusammenpassen wird, die nicht nur vorsieht, dass erneuerbare Energien bis 2030 42,5 % des Energieverbrauchs ausmachen, sondern auch eine strikte Vorgabe für 42 % der Wasserstoffproduktion im Rahmen dezentraler Gesetze vorsieht .
Sollten Mitgliedsstaaten die Richtlinien nicht in Gesetze umsetzen, könnte es zu einem Rechtsstreit und Geldstrafen kommen.
Allerdings forderte Wilders ein Referendum über die niederländische EU-Mitgliedschaft oder NEXT, wie Hydrogen Insight berichtete.
In den letzten Jahren standen die Niederlande an der Spitze der Energiewende, insbesondere im Bereich der Offshore-Windenergie, wobei die scheidende Rutte-Regierung einen pragmatischen und stetigen Expansionskurs verfolgte und bis 2030 21 GW an Land und bis 2050 70 GW anstrebte.
Das Unternehmen hat sich außerdem ehrgeizige Ziele gesetzt, um bis 2030 eine inländische Elektrolysekapazität von 4 GW zu erzeugen und diese bis 2032 auf 8 GW zu verdoppeln
Geert Wilders, Vorsitzender der Freiheitspartei – Foto von Associated Press
Klimawandel in Europa :
Viele rechtsextreme Parteien in Europa vertreten skeptische oder sogar völlig leugnende Ansichten zum Klimawandel, aber auch bei europäischen Mitte-Rechts-Parteien gab es in diesem Jahr (2023) einen erheblichen Widerstand in Bezug auf grüne Themen.
Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass das nächste Europäische Parlament nach Angaben der spezialisierten Energieplattform zu einer konservativeren Position tendieren wird.
Dies ist ein deutlicher Unterschied zu den vorherigen EU-Wahlen im Jahr 2019, als grüne Parteien aufgrund massiver Klimaproteste wie Schulstreiks bei „Fridays for the Future“ Zuwächse erzielten.
Umfragen in diesem Sommer zeigten jedoch, dass 77 % der EU-Bürger den Klimawandel als ein sehr ernstes Problem betrachten, und in den Niederlanden wurde er sogar als das schwerwiegendste Problem der Welt eingestuft.
Doch für viele Wähler scheinen andere Themen dringlicher zu sein, und dieses Mal haben die Sorgen um die Lebenshaltungskosten, die Einwanderung und die Konflikte rund um den Kontinent den Klimawandel in der Rangliste der Wähler als drängendste Probleme überholt.