Die Windenergiebranche steht im globalen Wettlauf um die Verringerung der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen unter großem Druck.
Hersteller von Windkraftanlagen und ihre Lieferketten stehen unter dem Druck, mit der Nachfrage nach sauberer Energie Schritt zu halten, insbesondere in der Europäischen Union, die ein rechtsverbindliches Ziel festlegt, bis 2030 42,5 % des Stroms aus erneuerbaren Energiequellen zu produzieren.
Laut Wind Europe wird das neue Ziel eine Windkapazität von 420 GW erfordern, darunter 103 GW auf See, mehr als das Doppelte der aktuellen Kapazität von 205 GW, von denen nur 17 GW auf See liegen.
Offshore-Windenergiebranche:
Eine Kombination von Faktoren, vor allem Konstruktionsfehler, Verzögerungen in der Lieferkette und steigende Kosten in der Offshore-Windindustrie; Dutzende Projekte laufen Gefahr, nicht rechtzeitig umgesetzt zu werden, sagen Führungskräfte und Investoren aus der Industrie. Sie sollen Ländern dabei helfen, ihre Klimaziele zu erreichen, wie Branchenmanager und Investoren erfahren haben, wie die spezialisierte Energieplattform nachverfolgt.
Bisher wurden in diesem Jahr Projekte vor Großbritannien, den Niederlanden und Norwegen aufgrund steigender Kosten und Einschränkungen in der Lieferkette verzögert oder ignoriert, während eine Auktion für erneuerbare Energien in Großbritannien diesen Monat aufgrund der wachsenden Industrie keine Angebote von Offshore-Windkraftentwicklern anzog Kosten.
„Wenn daraus ein verlängertes Projektmoratorium wird, besteht kein Zweifel daran, dass viele der Ziele für erneuerbare Energien für 2030 unter Druck geraten werden“, sagte John Wallace, Investmentdirektor bei Jupiter Asset Management.
Noch bevor die EU in diesem Jahr ihrem neuen Ziel für erneuerbare Energien zustimmte, warnten Unternehmen wie Ørsted, Shell, Equinor , der Windturbinenhersteller Siemens Gamesa und Wind Europe, dass die Offshore-Windindustrie nicht groß genug sei, um die Klimaziele zu erreichen.
Störungen der Lieferkette:
Störungen in der Lieferkette, die mit dem Ausbruch der globalen Pandemie begannen, wurden durch den Ukraine-Krieg verschärft, während steigende Versandkosten, Rohstoffkosten, Zinssätze und Inflation die Gewinne einiger Entwickler in der Windenergiebranche schmälerten, berichtete Reuters 28. September. .
Eine Vielzahl von Problemen, die alle zu einer Zeit auftauchen, in der die Offshore-Windenergie voraussichtlich rasch wachsen wird, wirft Fragen zur Erreichung der Klimaschutzziele auf, sagte Markus Kreber, Vorstandsvorsitzender des deutschen Unternehmens RWE, in einem Beitrag auf LinkedIn.
„Wir sehen sicherlich eine große Lücke zwischen den Zielen der erneuerbaren Energien und der Windenergiebranche für 2030 und dem Weg, auf dem wir uns jetzt befinden“, sagte Ben Blackwell, CEO des World Wind Energy Council, und fügte hinzu: „Wir wachsen, aber nicht schnell genug.“
Rolle der Größe der Windkraftanlage:
In den letzten zwei Jahrzehnten ist die Windenergiebranche rasant gewachsen, was die Technologiekosten gesenkt hat und in einigen Teilen der Welt den fossilen Brennstoffen ebenbürtig oder sogar billiger geworden ist. Einige Führungskräfte und Analysten sind jedoch der Meinung, dass der Wettlauf um die Entwicklung größerer und effizienterer Turbinen möglicherweise zu voreilig erfolgte.
Es ist erwähnenswert, dass sich die Größe der Turbinen jedes Jahrzehnt etwa verdoppelt, wobei die größten von ihnen in den Jahren 2021 und 2022 mit Rotorblättern von 110 Metern Länge und einer Leistung zwischen 12 und 15 Megawatt in Betrieb gehen.
„Je größer es wird, desto anfälliger für Ausfälle“, sagte Rob West, Analyst bei Thunderseed Energy Consulting, aus Sicht der spezialisierten Energieplattform.
„Die Physik benachteiligt grundsätzlich größere Turbinen“, fügte er hinzu. „Größere Blätter verbiegen sich stärker, was bedeutet, dass sie steifere Abdeckungen, Scherstege und teurere Materialien erfordern. Außerdem wiegen sie mehr und üben bei jedem Vorgang mehr Druck und Belastung auf das Rotorblatt, die Wurzel und die Gondel aus.“ drehen“.
Im Juni gab Siemens Gamesa bekannt, dass die Behebung von Qualitätsproblemen in seiner neuesten Onshore-Windkraftanlage 1,6 Milliarden Euro (1,7 Milliarden US-Dollar) kosten würde.
Fraser McLachlan, CEO von G-Cube Insurance, sagte: „Die Zahl der Versicherungsansprüche von Entwicklern der Windindustrie ist im vergangenen Jahr zurückgegangen, aber die Höhe und Schwere der Ansprüche ist deutlich gestiegen.“
Jochen Eichholt, CEO von Siemens Gamesa, sagte, sein Offshore-Geschäft habe andere Probleme als das Onshore-Geschäft, darunter Verzögerungen beim Bau von Produktionsstandorten, Störungen in der Lieferkette und Engpässe bei Qualitätskomponenten.
Er fügte hinzu: „Wir sind Opfer unserer bisherigen Erfolge der letzten Jahre geworden. Das Interesse an unseren Produkten war sehr groß, was zu einem Anstieg der Bestellungen in den Jahren 2021 und 2022 geführt hat und nun eine Steigerung in fast allen Fällen erforderlich macht.“ „Alle unsere Produktionsanlagen“, sagte er im August, als das Unternehmen die Ergebnisse des dritten Quartals bekannt gab.
Wie Reuters am 28. September berichtete, gab das dänische Unternehmen Vestas, der weltweit führende Turbinenhersteller, bekannt, dass es Schwierigkeiten habe, einen Auftragsrückstand abzuliefern, und erwartet, dass die Lieferkettenunterbrechungen in diesem Jahr anhalten werden.
Verschlechterung der Marktlage :
Gleichzeitig haben die Regierungen die Auktions- und Ausschreibungsrunden für Meeresbodenlizenzen intensiviert. Die Bloomberg New Energy Finance-Plattform geht davon aus, dass bis Ende 2024 weltweit mehr als 60 GW an Offshore-Windenergieverträgen und -leasingverträgen verfügbar sein werden.
Im Gegensatz dazu sagten einige Entwickler der Windkraftindustrie, dass „der auf Auktionen angebotene Strompreis so niedrig ist, dass sie aufgrund der Probleme der Branche mit hohen Kosten keine neuen Projekte starten können.“
„Es kommt darauf an, dass Entwickler über Turbinenpreise, Arbeitskräfte, Projekteinsatz, Schiffscharter und Finanzierung diskutieren, und das wirkt sich auch darauf aus, wie Projekte budgetiert werden“, sagte John Wallace, Investment Director bei Jupiter Asset Management.
Einige Experten haben angedeutet, dass Großbritannien seine Offshore-Windkraftkapazität bis zum Ende dieses Jahrzehnts auf 50 Gigawatt verdreifachen will, aber das Ausbleiben von Geboten von Windentwicklern bei der Auktion am 8. September könnte ein Zeichen für die Zukunft sein.
„Das Risiko-Ertrags-Verhältnis ist im Offshore-Windmarkt in vielen Ländern aus dem Ruder gelaufen. Das sieht man an der Abwesenheit von Investoren“, sagte Ben Blackwell, CEO des Global Wind Energy Council, gegenüber Reuters.
„Regierungen können und sollten dieses Problem schnell lösen, sonst kann es zu großen Marktversagen kommen und Klima- und Wirtschaftsziele werden einfach nicht erreicht“, fügte er hinzu.
Andererseits sind die Preise bei einigen Auktionen so hoch geworden, dass herkömmliche Anlagen für erneuerbare Energien bei der Suche nach umweltfreundlicheren Anlagen nicht mit den großen Öl- und Gasunternehmen konkurrieren können.
Beispielsweise gewannen die britische BP und die französische Total Energy eine deutsche Ausschreibung zum Kauf von 7 Gigawatt Offshore-Windenergie, nachdem sie die Rekordsumme von 12,6 Milliarden Euro (13,32 Milliarden US-Dollar) für Pachtverträge gezahlt hatten.
Deutschlands RWE und Dänemarks Ørsted zogen sich aufgrund von Preisbedenken aus der Auktion zurück.
„Wir haben an dieser Auktion teilgenommen und hätten gerne gewonnen“, sagte der deutsche RWE-Vorstandsvorsitzende Markus Kreber. „Darüber hinaus haben die Angebotspreise Niveaus erreicht, bei denen unsere Renditeerwartungen selbst in sehr optimistischen Szenarien nicht erfüllt werden.“
In den letzten Monaten haben Entwickler wie Ørsted, Equinor, BP und Shell versucht, die Stromverträge für die ersten kommerziellen US-Windparks, die zwischen 2025 und 2028 ans Netz gehen sollen, zu kündigen oder neu zu verhandeln.
Eine Reihe von US-Projekten, die im Rahmen des Plans von Präsident Joe Biden, bis 2030 30 Gigawatt Offshore-Windenergie zu produzieren, von zentraler Bedeutung sind, werden möglicherweise nicht vorankommen, wenn seine Regierung die Subventionsanforderungen im inflationsreduzierenden Gesetz nicht lockert, sagten die Entwickler.