Trotz der weitgehenden Harmonie beim Übergang von Kohlenwasserstoffenergie zu nachhaltiger Energie steht die Welt vor Hindernissen auf dem Weg zur planmäßigen Verwirklichung der „Energiewende“ bis Mitte des Jahrhunderts.
Nach dem Ausbruch der „Corona“-Pandemie im Jahr 2019 und dem Ausbruch des Ukraine-Krieges im Februar 2022 schrieb der Ölexperte Daniel Yergin einen ausführlichen Artikel über die wichtigsten Hindernisse zu dieser Zeit, der im ersten Quartal 2022 vom „Internationalen Währungsfonds“ veröffentlicht wurde.
Yergin ist einer der weltweit bedeutendsten Energieexperten, und sein Buch „The Prize“ ist die wichtigste und wichtigste Referenz für die Entstehung der Ölindustrie im späten 19. Jahrhundert und ihre anhaltende Bedeutung für die Weltwirtschaft im gesamten 20. Jahrhundert.
In seinem Artikel erläuterte Yergin die Hindernisse, die der „Energiewende“ im Weg stehen, und die Auswirkungen des Chaos, das entstehen könnte, wenn die Ölmärkte infolge der „Corona“-Schließungen schrumpfen und dann die Lieferketten aufgrund des Ukraine-Kriegs unterbrochen werden.
Yergin fügte hinzu, dass trotz der zunehmenden globalen Harmonie zugunsten der Energiewende von Kohlenwasserstoffen zu nachhaltigen Energien zunehmend Hindernisse für diese Wende auftauchen.
Es gibt eine Diskrepanz zwischen der Geschwindigkeit der wissenschaftlichen Entdeckung nachhaltiger Energien einerseits und der Dauer ihres Zugangs zu den Märkten andererseits.
Es besteht Interesse an der Frage der „Energiesicherheit“, die auf den Agenden vieler Länder wieder an Priorität gewonnen hat, was von den betroffenen Ländern erfordert, ihre Abhängigkeit von Kohlenwasserstoffenergie zu erhöhen und den Prozess der „Energiewende“ zu verschieben.
Es gibt auch große Meinungs- und Politikunterschiede darüber, wie die „Energiewende“ erfolgen wird und wie schnell und welche finanziellen Kosten diese Wende voraussichtlich verursachen wird.
Yergin weist auf die großen und wachsenden politischen Unterschiede zwischen Industrie- und Entwicklungsländern hinsichtlich der Prioritäten für die Energiewende hin.
Darüber hinaus stehen nachhaltige Energien vor großen Hindernissen, wenn es darum geht, den Abbau seltener Metalle zu erweitern und die für die Erreichung der Nullemissionsstufe erforderlichen Lieferketten aufzubauen.
Yergin erläuterte in seinem Artikel ausführlich die Bedeutung der „Energiesicherheit“ bei der „Energiewende“. Er wies darauf hin, dass die Priorität des Interesses an der Energiesicherheit in den letzten Jahren abgenommen habe. Die Faktoren des starken und plötzlichen Anstiegs der Energiepreise und der Eskalation geopolitischer Konflikte und anderer Faktoren führten jedoch dazu, dass die Regierungen ihre Strategien überdenken mussten.
Yergin fügt hinzu, dass diese Hypothese bedeutet, dass der Weg der „Energiewende“ in erster Linie von der „Energiesicherheit“ abhängt, um ausreichende Energielieferungen zu angemessenen Preisen zu erhalten; um die öffentliche Unterstützung und Rückendeckung für die Energiewende zu sichern und zu vermeiden, dass die „Energiewende“ von ihrem geplanten Weg abweicht und sich damit den daraus resultierenden politischen Risiken aussetzt. Yergins Artikel zeigt deutlich, dass die Schwierigkeiten und Hindernisse der „Energiewende“ weder mit der „Corona“-Pandemie im Jahr 2019 noch mit dem Krieg begannen oder endeten. Es ist wichtig, aus Yergins damaligen Erkenntnissen Schlussfolgerungen zu ziehen, um die Schwierigkeiten und Hindernisse vorherzusehen, denen der Weg zur „Energiewende“ begegnen könnte, nachdem die Weltwirtschaft mehr als ein Jahrhundert lang von Kohlenwasserstoffen abhängig war.
Die geopolitischen Entwicklungen, die sich heutzutage täglich ändern; Von der Festlegung einer Obergrenze für die Entwicklung nachhaltiger amerikanischer Energien, Forschung und Vermarktung und den Versuchen, die amerikanische Öl- und Gasproduktion zu steigern, ganz zu schweigen vom historischen amerikanisch-europäischen Konflikt und den Reaktionen auf den Ukraine-Krieg, von der Angst vor seiner Eskalation zu einem dritten Weltkrieg bis hin zu einem globalen Zollkrieg… All diese Faktoren werden zu wichtigen Änderungen in den Strategien der Länder führen und haben bereits damit begonnen, entweder durch eine Erhöhung der Mittelzuweisungen in Rüstungs- und Verteidigungshaushalte im Falle der europäischen Länder, um eine Lösung mit den Vereinigten Staaten bezüglich ihrer zukünftigen Rolle in der „North Atlantic Treaty Organization (NATO)“ zu erreichen, oder durch die Vorbereitung auf den Fall der von der Regierung des US-Präsidenten Donald Trump eingeleiteten Zollkriege und der daraus resultierenden Handelsstreitigkeiten, ganz zu schweigen von den daraus resultierenden Inflationssteigerungen, da die Regierungen hohe Energiepreise und Agrarmaterialien unterstützen müssen. Kurz gesagt, diese Zollvariablen, das „Wettrüsten“ sowie die von Trump verfolgte Politik der Marginalisierung amerikanischer nachhaltiger Energien… werden unweigerlich zu einer Reduzierung der finanziellen Mittelzuweisungen für nachhaltige Energieindustrien führen; darauf hat Yergin in seinem Artikel zu Beginn dieses Jahrzehnts hingewiesen.