Die Reaktionen der Märkte und Washingtons auf die Entscheidung der „OPEC Plus“-Gruppe, die Produktion um zwei Millionen Barrel pro Tag zu drosseln, überraschten nicht. Die Entscheidung wurde erwartet, da die Terminpreise vor dem Treffen von 80 $ auf 94 $ nach dem Treffen zu steigen begannen. Auch der US-Präsident und der ehemalige britische Premierminister besuchten die Golfstaaten und forderten eine Steigerung der Produktion; Entweder wegen der negativen wirtschaftlichen Auswirkungen des Ukraine-Krieges auf die Weltwirtschaft oder um die Preise vor den US-Parlamentswahlen zu senken.
Warum die Produktion reduzieren, was angesichts der globalen Inflation zu einem Anstieg der Rohölpreise führt? Nach dem Treffen antwortete der saudische Energieminister Prinz Abdulaziz bin Salman, dass die Gas- und Kohlepreise in letzter Zeit viel stärker gestiegen seien als die Ölpreise. Tatsächlich fielen die Ölpreise im vergangenen Monat von etwa 120 $ pro Barrel auf 80 $, während die Gas- und Kohlepreise stiegen.
Der Energiemarkt leidet derzeit unter großer Verwirrung. Auf der einen Seite haben einige Industrieländer eilig Gesetze erlassen, um den Kauf von Gebrauchtwagen für Benzin ab 2030 zu stoppen, und eine globale Kampagne hat das Potenzial nachhaltiger Energien zur Stromerzeugung anstelle von Erdölprodukten aufgebläht. Das Negative dieser medialen Übertreibung wurde in zwei Notfällen deutlich: der Pandemie, dem Ersatz des von Europa verbotenen russischen Treibstoffs durch Europa selbst und der Reaktion des Kremls, die zur Schließung des riesigen europäischen Marktes für russische Lieferungen führte. Daher führten die europäischen Versuche, alternative Lieferungen zu erhalten, was wiederum zu einem intensiven Wettbewerb, insbesondere zwischen den asiatischen und europäischen Märkten, um die relativ begrenzten Flüssiggasvorräte, zu steigenden Gaspreisen und zur Wiederinbetriebnahme von aufgrund von Umweltgesetzen geschlossenen Kohlebergwerken führte als Versuch, zum Betrieb von Reaktoren zurückzukehren. Atomkraft schnell geschlossen, wie in Frankreich, oder Japan baut neue Reaktoren nach dem Ausstieg aus der Atomenergie.
Die Herausforderungen, vor denen Europa steht, sind zahlreich und verwirren die Märkte, wie Großbritannien; Das Erdöl produzierende Land prüft die Möglichkeit, den Strom während der Wintersaison für mehrere Stunden oder Tage pro Woche abzuschalten; Wegen der Verwirrung im europäischen Energiesektor. Darüber hinaus exportieren die Vereinigten Staaten, wo die Kraftstoffpreise für Transportmittel auf ein Rekordniveau gestiegen sind, weiterhin Erdölprodukte nach Europa, trotz des weitverbreiteten Einspruchs der amerikanischen Öffentlichkeit dagegen. Außerdem exportieren Unternehmen riesige Mengen amerikanischen Flüssiggases nach Europa; um russisches Gas zu kompensieren.
Aufgrund des Rückgangs der Investitionen im Kohlenwasserstoffsektor in den letzten Jahren, der die potenzielle Förderkapazität verringerte, herrschte große Verwirrung auf den Märkten, so dass die meisten ölproduzierenden Länder ihre höchsten Kapazitäten produzieren. Der Grund für den Wechsel liegt auch in der Verwirrung auf den europäischen Märkten, die die russischen Energielieferungen abgeschnitten haben und nun vor dem Winter, der die Preise erhöht, auf alternative Lieferungen drängen. Russische Unternehmen versuchen ihrerseits, trotz des amerikanisch-europäischen Embargos, Alternativen zu den europäischen Märkten zu finden.
Washington versucht, die Erzeugerländer, insbesondere am Golf, zu einer Produktionssteigerung zu bewegen; Aus zwei Gründen, zum einen wegen der Parlamentswahlen zum US-Kongress im nächsten Monat, zum anderen wegen der hohen globalen Inflationsraten aufgrund des Ukraine-Krieges und dem Versuch, Russland durch niedrigere Preise finanziell unter Druck zu setzen.
Die Regierung von Präsident Joe Biden kritisierte die Entscheidung der „OPEC Plus“-Gruppe mit der Begründung, sie sei „kurzsichtig und es sei absolut notwendig, eine ausreichende Ölversorgung aufrechtzuerhalten“.
Ein Sprecher des Weißen Hauses fügte hinzu: „Es ist klar, dass die OPEC-Plus-Gruppe mit Russland zusammensteht.“ Die Wahrheit ist, dass es keinen Mangel an Öllieferungen für die OPEC Plus gibt.
Tatsache ist, dass die Vereinigten Staaten; Eines der drei größten Öl produzierenden Länder hat zusammen mit Saudi-Arabien und Russland die Möglichkeit, die Ölversorgung zu erhöhen, wenn es Bedarf sieht. Die US-Regierung kann neben der Reduzierung der Rohölexporte auch auf die ihr zur Verfügung stehenden strategischen Reserven zurückgreifen. Daher kann Washington den Inlandsmarkt mit mehr Lieferungen versorgen und die Preise für Benzin und Diesel auf dem amerikanischen Markt senken.
Was das Problem betrifft, dem Washington gegenübersteht, so ist es das Versäumnis, seit mehreren Jahren neue Raffinerien zu bauen. Aufgrund von Umweltgesetzen und Finanzstrafen für Raffinerien, die den Bau zusätzlicher Raffineriekapazitäten trotz des weiterhin jährlich steigenden Verbrauchs von Autokraftstoff und Strom auf dem amerikanischen Markt und des Mangels an adäquaten Alternativen aus erneuerbaren Energien abschreckten.
Die Ölvorräte sind ausreichend, wir haben nichts von mangelhaften Warteschlangen vor Autotankstellen und von Klagen von Unternehmen wegen Nichtumsetzung ihrer Einkaufsverträge gehört. Die Ölnachfrage ging in den beiden größten Verbraucherländern zurück; China und die Vereinigten Staaten aufgrund der Pandemie und des Taifuns.
Seit dem Aufkommen der Ölindustrie vor einem Jahrhundert besteht eine organische Verbindung zwischen Öl und Politik, und es gibt gleichzeitig gemeinsame Interessen zwischen Produzenten und Verbrauchern. Schließlich gibt es Interessen von Herstellern und andere Interessen von Verbrauchern, die manchmal konvergieren oder divergieren können. Was den Ländern der „OPEC Plus“-Gruppe am Herzen liegt, ist die Stabilität der Märkte, denn sie ist die wichtigste Stütze der Ölindustrie.