Das Oxford Institute for Energy Studies hat eine Studie zum Thema „Der aktuelle Status und die Zukunftsaussichten nachhaltiger Energiebranchen“ veröffentlicht. Die Studie untersucht die aktuellen Entwicklungen und Investitionen in saubere alternative Energien sowie das rasante Wachstum von 2023 bis in die 2030er Jahre und die Herausforderungen, denen sich alternative Entwicklungspolitiken wahrscheinlich stellen müssen. Abschließend geht sie auf das ein, was sie als „unerwartete Faktoren“ bei der Energiewende bezeichnete. Die Untersuchung basierte auf Studien einer Gruppe der wichtigsten globalen Energieinstitutionen.
Die Studie gibt an, dass sich die gesamten weltweiten Investitionen in „Alternativen“ bis 2023 auf 1,8 Billionen US-Dollar beliefen, und die Internationale Energieagentur erwartet, dass dieser Betrag bis Ende 2024 auf 2 Billionen US-Dollar steigen wird. Der Sektor der Elektroautos erlebte die größte Aktivität und das größte Interesse, da 634 Milliarden US-Dollar in diesen Sektor investiert wurden. Im Jahr 2003 entspricht dies einem jährlichen Anstieg von etwa 36 Prozent im Vergleich zum Vorjahr.
Andererseits deuten Indikatoren darauf hin, dass sich das Wachstum der Investitionen in die übrigen Alternativen im gleichen Zeitraum verlangsamt hat, da es nur um etwa 8 Prozent oder 623 Milliarden Dollar stieg.
Wie in einer so breiten Branche wie Energiealternativen zu erwarten, haben einige Branchen stärker expandiert als andere, wie etwa Wasserstoff, Kohlenstoffabscheidung und -speicherung sowie Reservoirs.
China liegt in der Investitionsphase der Energiewende mit 676 Milliarden Dollar oder 38 Prozent der gesamten weltweiten Investitionen an erster Stelle. Die amerikanischen Investitionen stiegen auf etwa 303 Milliarden Dollar, während die gesamten europäischen Investitionen etwa 340 Milliarden Dollar erreichten. Diese Investitionen umfassen: Lieferketten für saubere Energie in Höhe von etwa 135 Milliarden Dollar.
Es ist erwähnenswert, dass Länder der Welt heute doppelt so viel Geld in saubere Energie investieren wie in fossile Brennstoffe. Die Investitionen im Solarenergiesektor übersteigen den Wert der Investitionen in jeden anderen Sektor, der elektrische Energie erzeugt.
Es ist bemerkenswert, dass das Wachstum der Solar- und Windenergie im Jahr 2023 rasant war und im Jahr 2022 einen Rekordwert von etwa 67 Prozent erreichte.
Was die Aktivitäten der Länder im Bereich der Alternativen im Jahr 2023 betrifft, so entfielen 75 Prozent der weltweit hinzugekommenen nachhaltigen Energien auf China, was wiederum ein Viertel des weltweiten Zuwachses ausmachte.
Europa könnte im Jahr 2023 etwa 56 GW Solarkapazität hinzufügen oder die Solarkapazität um etwa 16 Prozent gegenüber seinem bisherigen Potenzial in Europa steigern.
Der Anstieg im globalen Windsektor stellte einen Rekord auf und fügte 115 Gigawatt elektrische Energie hinzu. Chinas Anteil an diesem Anstieg betrug etwa 66 Prozent. Es ist anzumerken, dass die derzeit in China verfügbare Windenergie der in den Vereinigten Staaten und in den europäischen Marktländern entspricht.
Die Informationen zeigen, dass Europa zwar den größten Anteil an Offshore-Windkraftanlagen weltweit hat (etwa 12 Prozent), der europäische Windenergiesektor jedoch 32 Gigawatt produziert, verglichen mit der Produktion von Windkraftanlagen in China, die sich auf 37 Gigawatt beläuft.
Das ist, was bisher gebaut wurde. Informationen und Studien für das Jahr 2024 deuten darauf hin, dass im kommenden Zeitraum 2030-2050 mit einem weiteren rasanten Anstieg des Baus von alternativen Stromerzeugungsanlagen zu rechnen ist. Es wird erwartet, dass grüner Wasserstoffbrennstoff mit Kohlenstoffemissionen in der Schwerindustrie und im Transportwesen eine wichtige Rolle spielen wird.
Szenarien mit Nullemissionen gehen ebenfalls von einem Rückgang der Ölnachfrage um etwa 75 Prozent aus. Allerdings muss darauf hingewiesen werden, dass Szenarien mit Nullemissionen bis 2050 eine große Anzahl von „Unsicherheitsfaktoren“ beinhalten, die berücksichtigt werden müssen. Zu diesen mysteriösen Faktoren gehören beispielsweise die Zurückhaltung einiger Länder, mehrere Alternativprogramme zu den für sie vorgesehenen Zeitpunkten und mit den dafür vorgesehenen Kapazitäten umzusetzen, politische Variablen in einigen Ländern, das Bekenntnis einiger Parteien zu einer Nullemissionspolitik bis zur Mitte des Jahrhunderts oder auch nicht, der Widerstand einflussreicher Gruppen in einigen Ländern gegen eine Nullemissionspolitik und die damit verbundenen wirtschaftlichen Belastungen für einige Teile der Gesellschaft, wie es in den letzten Monaten bei den europäischen Landwirten der Fall war, die Unterstützung rechtsextremer Parteien für die Landwirte bei ihren Demonstrationen und Sit-ins, die Unterschiede bei den Kosten und Preisen alternativer Materialien und Mechanismen zwischen den Ländern, die sie herstellen, und Handelsstreitigkeiten zwischen Industrieländern, die auf eine Politik des „Zollschutzes“ zurückgreifen, indem sie die Steuern auf ausländische Ausrüstung erhöhen, und genau das ist es, was in jüngster Zeit in Ländern der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten bei chinesischen Elektroautos und Solarenergieausrüstungen zu geschehen begonnen hat.
- Inwieweit ist es möglich, dass alternative Industrien angesichts des Bekenntnisses zur Nullemissionspolitik und der Zunahme oder Fortsetzung der oben genannten Hindernisse wachsen?
Es wird erwartet, dass die alternativen Energiebranchen weiter expandieren werden, gleichzeitig warnt das Oxford-Institut jedoch vor den Schwierigkeiten, die die Energiewendephase mit sich bringt und die dazu führen, dass sich die Umsetzung von Projekten zu den angegebenen Zeitpunkten und mit den geplanten Kapazitäten verzögert.
Es wird erwartet, dass die Solarenergie bis 2050 die Stromerzeugung dominieren wird, und die technische Forschung auf diesem Gebiet läuft auf Hochtouren, sodass der technische Fortschritt im Bereich der Solarenergie gemäß den Plänen und dem geplanten Zeitpunkt erfolgt.
Im Bereich der Windenergie wird erwartet, dass die Windenergie in Zukunft erheblich zunehmen wird, insbesondere von Meeresstationen.
Das Institut stellt in seiner Studie jedoch gleichzeitig fest, dass Wind-, Wasser- und Geothermieenergien erhöht werden müssen, damit sich die Dinge im Bereich der Alternativen wieder normalisieren. Dies erfordert eine Steigerung der in den drei oben genannten Sektoren erreichten Leistungen um etwa 13 Prozent im letzten Fünfjahreszeitraum.
Einer der wichtigen Faktoren im Energiewendeprozess ist das Ausmaß, in dem die Rationalisierung des Energieverbrauchs verbessert wird.
Zu den Herausforderungen, denen sich die Energiewende stellen muss, gehören außerdem:
Solarenergie (und in geringerem Maße Windenergie) erfordert von Zeit zu Zeit – abhängig von natürlichen Variablen – Unterstützung und die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen. Wenn die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen wiederkehrt, bedeutet dies natürlich eine Verringerung der Möglichkeit, Nullemissionen zu erreichen.
Die Speicherung von Energie in Batterien ist immer noch sehr teuer, und diese Branche steht immer noch vor mehreren Herausforderungen und negativen Auswirkungen auf die Umwelt.
Es gibt viele positive Ambitionen für grünen Wasserstoffkraftstoff, aber bisher ist dieser Kraftstoff noch sehr teuer. Daher muss ein nachhaltiger Kraftstoff gefunden werden, um ihn zu unterstützen.
Die oben genannten Hindernisse, mit denen die Alternativindustrie immer noch konfrontiert ist, verhindern, dass sie mit der erforderlichen Geschwindigkeit vorankommt, um Nullemissionen zu erreichen. Was die Schaffung von Alternativen ebenfalls behindert: die Nutzung von Land und die Lebensdauer einiger Projekte.
Gleichzeitig sind schnelle Lösungen für die oben genannten Herausforderungen teuer. Dies wiederum bedeutet, dass die rasche Entwicklung von Alternativen weitgehend von den Industrieländern mit fortgeschrittener Wirtschaft abhängen wird. Es wird auch notwendig sein, einen „mehrfachen sauberen Energiekorb“ zu verwenden, der Kernenergie, emissionsarme Brennstoffe und andere umfasst.
Die Studie zeigt, dass ein wachsendes Interesse an kleinen Kernreaktoren besteht, die eine wichtige Rolle im „Energiekorb der Alternativen“ spielen. Die Bedeutung dieser kleinen Reaktoren liegt in der Möglichkeit, mehrere davon an einem Standort zu bauen, eine Schwerindustrie mit elektrischer Energie zu versorgen oder abgelegene Gebiete mit Strom zu versorgen.
In letzter Zeit haben immer mehr spezialisierte Unternehmen Interesse am Bau dieser Art von Reaktoren gezeigt. Tatsächlich sind zwei Stationen in Russland und China in Betrieb. Außerdem befinden sich zwei weitere Reaktoren im Bau, einer in Russland, wo er auf einem Schiff gebaut wurde, und der andere in Shandong, China. Es gibt auch zwei weitere Reaktoren; einer befindet sich im Bau in Argentinien und der andere in China. Dies kommt zu einer Reihe anderer kleiner Reaktoren hinzu, die sich in der vorläufigen Planung befinden. In Bezug auf Gebühren, Einholung offizieller Genehmigungen oder Design.
Die Bedeutung kleiner Reaktoren liegt darin, kontinuierliche elektrische Energie ohne Unterbrechungen bereitzustellen, wie dies bei der Solarenergie der Fall ist. Kleine Kernreaktoren zeichnen sich durch ihre Flexibilität bei der Versorgung des Endverbrauchers mit elektrischer Energie aus. Diese Reaktoren sind bekannt
Quelle : Home | Oxford Institute for Energy Studies (oxfordenergy.org)