cropped-cropped-LogoMakr-5udj6Z-1.png

Ökologischer Wirtschaftsblog

Wer hat die Gaspipelines Nord Stream gesprengt?

Der für seine Feldforschungen berühmte amerikanische Journalist Seymour Hersh enthüllte, dass die Vereinigten Staaten am 26. September 2022 die Gaspipeline Nord Stream durch die Ostsee zwischen Russland und Deutschland gesprengt haben. Obwohl Hersh, der Herausgeber der Zeitschrift The New Yorker, gewann eine Gruppe bedeutender amerikanischer Journalistenpreise (Pultzer und andere), da sein letzter Artikel auf der elektronischen Plattform „SpaceStack“ als einer seiner wichtigsten Artikel galt, weil er eines der wichtigsten militärischen Geheimnisse des beginnenden Ukraine-Krieges veröffentlichte sein zweites Jahr in dieser Woche. Es ist erwähnenswert, dass die meisten investigativen Artikel von Hersh auf Informationen von Personen basieren, die in der US-Regierung arbeiten, ohne deren Namen zu nennen. Das hat er auch in diesem Artikel getan.

Der amerikanische Journalist Seymour Hersh, berühmt für seine Feldforschung, enthüllte, dass die Vereinigten Staaten am 26. September 2022 die Gaspipeline Nord Stream durch die Ostsee zwischen Russland und Deutschland gesprengt haben. Obwohl Hirsch, Herausgeber des New Yorker, eine Vielzahl bedeutender amerikanischer Journalistenpreise gewann (Pultzer und andere), wurde sein jüngster Artikel auf der elektronischen Plattform „Space Stack“ als einer seiner wichtigsten angesehen, weil es einer seiner wichtigsten Artikel war . In dieser Woche wurden die wichtigsten militärischen Geheimnisse des Beginns des zweiten Jahres des Ukraine-Krieges gelüftet. Es sei darauf hingewiesen, dass die meisten investigativen Artikel von Hersh auf Informationen beruhen, die von anonymen Personen stammen, die für die US-Regierung arbeiten. Dasselbe tat er in diesem Artikel.
Der riesige Export von russischem Gas nach Europa durch lange Pipelines, die sich von den Feldern Westsibiriens bis zu den Ländern des Europäischen Gemeinsamen Marktes erstrecken, der seit den achtziger Jahren des letzten Jahrhunderts vertraglich vereinbart wurde, hat in Washington Angst vor einer großen Abhängigkeit Europas von Russland geweckt Gas und damit die Möglichkeit, Druck auf die europäische Politik auszuüben. Trotz dieser amerikanischen Befürchtungen unterzeichneten europäische Länder russische Gasverträge, und diese Lieferungen nahmen im Laufe der Jahre zu. Europa brauchte Gas und erweiterte seine Verwendung in Industrie, Stromerzeugung und Heizung.
In den 1980er Jahren verfügten die Vereinigten Staaten nicht über ausreichende Reserven, um russisches Gas zu kompensieren. Vielmehr war es bis Anfang des letzten Jahrzehnts ein Importland für Flüssiggas. Die Möglichkeit, in die Vereinigten Staaten zu exportieren, wurde in der zweiten Hälfte des letzten Jahrzehnts verfügbar, nach der Entdeckung von Schiefergas und dem Bau von LNG-Fabriken und -Tankern sowie der Expansion der LNG-Industrie in Katar, Algerien und Nigeria , und in jüngerer Zeit Mosambik und Australien. Daher wurde es möglich, Europa für russische Gaslieferungen durch Pipelines durch den Export von Flüssiggas aus den Vereinigten Staaten und einigen der anderen oben genannten Exportländer zu kompensieren.
Die Bedeutung des Nord Stream-Pipelinesystems 1 und 2 liegt in der Tatsache, dass es das einzige System für den Export von russischem Gas nach Europa ist, das andere Länder nicht durchquert (durchquert).
Laut Hershs Bericht, der auf Informationen eines Regierungsbeamten basiert, der an der Planung und Sprengung des Leitungssystems Nord Stream 1 und 2 beteiligt war, wurde die Entscheidung zur Sprengung direkt von US-Präsident Joe Biden durch geheime Marinemanöver über neun Monate erlassen unter der Schirmherrschaft der US National Security Group. . Die Quelle teilte Hersh mit, dass die Entscheidung und der Wille seit Beginn der Diskussion bestanden, die Leitung zu sprengen. Die Hauptfrage während der Diskussion war: Wie kann die Leitung gesprengt werden, ohne dass die Identität des Verantwortlichen für die Bombardierung preisgegeben wird? Das Bombenproblem wurde als selbstverständlich angesehen.
Laut Hersh haben Präsident Biden, der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan, Außenminister Anthony Blinken und die stellvertretende Außenministerin Victoria Nuland ihre Meinung vollständig gegen den Bau und die Nutzung des Pipelinesystems Nord Stream 1 und 2 geäußert, das jeweils zwei umfasst andere Rohrleitungen (d.h. es gibt bereits vier Rohre). Das System aus „Röhre 1“ und „Röhre 2“ erstreckt sich parallel zur Ostsee über eine Strecke von 750 Meilen, beginnend im Nordosten Russlands nahe der Grenze zu Estland, und verschmelzt später zu einer Röhre entlang der dänischen Insel „Bornholm“. , um die Beule des Systems durch eine Röhre in Norddeutschland zu beenden. Der Bau der Linie Nr. 1 begann im Jahr 2011, später wurde die Linie Nr. 2 hinzugefügt, und die Jahreskapazität des Systems im Jahr 2021 (Linien 1 und 2) erreichte etwa 110 Milliarden Kubikfuß oder etwa 3,4 Billionen Kubikfuß. Die meisten Exporte wurden aus Deutschland importiert.

Hersh erklärt auch, dass die Opposition gegen das Projekt im Januar 2021 ihren Höhepunkt erreichte, als Biden die Präsidentschaft übernahm. Einige US-Senatoren, angeführt von Ted Cruz aus Texas, haben ihre Angst vor „billigen“ russischen Gasexporten nach Europa zum Ausdruck gebracht. Diese Anti-Linien-Positionen wurden in der Anhörung des Senats zur Genehmigung von Anthony Blinken als Außenminister zum Ausdruck gebracht. Die damalige Regierung von Bundeskanzlerin Angela Merkel hat jedoch mit großem wirtschaftlichem und politischem Druck die Genehmigung für den Bau und die Nutzung der zweiten Leitung erwirkt.
Laut Hersh berief der Nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, im Dezember vor dem Ausbruch der russischen Invasion am 24. Februar 2022 ein Treffen ein, an dem der Stabschef des US-Militärkommandos, der Geheimdienst und die Ministerien des US-Militärs teilnahmen auswärtige Angelegenheiten und Finanzen. Bei dem Treffen wurde erörtert, wie auf den erwarteten Angriff Russlands auf die Ukraine reagiert werden soll. Sullivan kündigte offen an, er wolle, dass die Gruppe an einem Plan zur Zerstörung der beiden Gaspipelines arbeite, und dass dieser Vorschlag direkt Präsident Biden unterbreitet werde. Bei nachfolgenden Treffen diskutierte die Gruppe die verfügbaren Alternativen zur Zerstörung der beiden Linien, und zu diesen Optionen gehörte die Möglichkeit, ein U-Boot für diesen Zweck einzusetzen oder Bomben einzusetzen, um die Linie zur Detonation zu bringen. Vor diesem Hintergrund begann der Geheimdienst mit der Arbeit an einem geheimen Plan, der von Tauchern umgesetzt wurde, um Sprengstoff auf der zusammengeführten Linie am Grund der Meerestiefen zu platzieren.
Es ist bemerkenswert, dass die amerikanischen Medien Hershs Artikel 10 Tage lang völlig ignorierten, trotz der Bedeutung der Nachrichten im andauernden Krieg und trotz Hershs Glaubwürdigkeit in den amerikanischen Medien selbst und trotz seiner früheren kühnen und glaubwürdigen Artikel, die die amerikanische und internationale Öffentlichkeit erregten damalige Meinung über die Spionageoperationen der US-Regierung gegen amerikanische Bürger, obwohl sie den Gesetzen des Landes widersprechen, und dem Massaker von „My Lai“ während des Vietnamkriegs und dem Skandal um Foltermethoden in „Abu Ghraib“ Gefängnis nach der Besetzung des Irak 2003 … Dieser und Hirschs Artikel enthielt einen Kommentar eines Sprechers des Weißen Hauses, Adrian Watson. Darin sagte er: „Das ist eine Lüge, und es ist eine fiktive Erzählung.“

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert