Dem Weg zu null Emissionen bis 2050 stehen Hindernisse entgegen, um den 2021 von der Internationalen Energieagentur aufgestellten Fahrplan umzusetzen, der damals wegen seiner Kurzsichtigkeit viel Kritik auf sich zog. Angesichts der Interessen der Industrieländer auf Kosten der restlichen Mehrheitsbevölkerung der Welt. Es wird erwartet, dass während der Klimakonferenz der Vereinten Nationen (COP27), die diesen November in Sharm El-Sheikh, Ägypten, stattfinden wird, viele Fragen und Kritik in dieser Hinsicht geäußert werden.
Die Agenda der Agentur für 2021 ist mit mehreren Schwierigkeiten konfrontiert. Das für die Bekämpfung des Klimawandels zuständige Gremium der Vereinten Nationen stellte letzte Woche fest, dass „der Temperaturanstieg weit über den 1,5 Grad Celsius liegt, die auf der Pariser Konferenz zur Bekämpfung des Klimawandels 2015 vereinbart wurden“. Sie fügte hinzu, dass nur 26 von 193 Ländern, die sich verpflichtet hatten, die Temperatur auf nicht mehr als 1,5 Grad Celsius zu senken, ihre Zusagen umgesetzt hätten. Das bedeutet, dass in Sharm El-Sheikh neben dem kleinen Prozentsatz der Länder, die sich zur Umsetzung ihrer Verpflichtungen in der Übergangszeit vor 2050 verpflichtet haben, auch die Frage des anhaltenden Temperaturanstiegs zur Sprache kommen wird.
Warum Zahlungsverzug? Es gibt Unterschiede zwischen den Ländern der Europäischen Union, die den Kampf gegen den Klimawandel anführen. Der Grund für diese Unterschiede liegt in den unterschiedlichen Interessen der europäischen Länder in Bezug auf die vorgeschlagenen Sanktionen gegen Russland und die Schritte, die diese Länder angesichts des Mangels an russischen Lieferungen unternehmen müssen. Zu diesen Vorschlägen gehören eine höhere Obergrenze für die russischen Ölpreise oder die Strenge des Verbots des europäischen Gemeinsamen Marktes für russische Öl- und Gasexporte und nicht zuletzt die Rückkehr zur Verbrennung von Kohle.
Die Verschiebung der Diskussionen über Emissionen zwischen den beiden Ländern mit den meisten CO2-Emissionen der Welt, den Vereinigten Staaten und China, ist auf die angespannten Beziehungen zwischen Washington und Peking über Taiwan zurückzuführen.
Verwirrung und Ungleichgewicht auf dem globalen Energiemarkt entsteht auch durch die von der Energieagentur vorschnell geforderte Politik der Reduzierung von Investitionen im Erdölsektor, ohne dabei das begrenzte Potenzial nachhaltiger Energien aus Sonne und Wind zu berücksichtigen, um Öl zu kompensieren Übergangsphase. Es ist klar geworden, dass das Ersetzen einer Energie durch eine andere Hunderte Millionen Dollar, ja sogar Milliarden Dollar erfordert. Die Entwicklungsländer haben diese Frage auf den vorangegangenen COP-Konferenzen angesprochen. Denn trotz der Zusage der reichen Länder, einen Teil dieser Ausgaben abzuwehren, sind die meisten dieser finanziellen Zusagen nicht eingehalten worden; Angesichts der Kosten für die Reaktion auf die Pandemie und den Ukraine-Krieg. Die Ausgaben dieser beiden Katastrophenereignisse haben ihre Spuren in den Haushalten verschiedener Länder der Welt hinterlassen.
Die afrikanische Erfahrung zeigt das Ausmaß, in dem die reichen Länder bei der Unterstützung afrikanischer Länder beim Übergang von einer Energiephase zur anderen versagt haben. Es ist erwähnenswert, dass der afrikanische Kontinent weltweit der wirtschaftlich rückständigste ist und nur für 4 Prozent der globalen Erwärmung verantwortlich ist, obwohl er unter vielen der Folgen des Klimawandels leidet.
Der Tschad und Nigeria beispielsweise litten kürzlich unter Überschwemmungen, die Hunderte von Menschen töteten und vertrieben. Südafrika erlebt auch die schlimmste Dürre seit 40 Jahren. Und in Madagaskar und Mosambik wehten Wirbelstürme. Mehr als 400 Menschen ertranken in reißenden Strömen in der südafrikanischen Stadt Durban… Die Welt hörte nicht viel von diesen Katastrophen, weil sie mit dem Krieg in der Ukraine beschäftigt war. Es ist klar, dass die betroffenen afrikanischen Länder selbst nicht über die Kapazitäten verfügen, diese Naturkatastrophen zu bewältigen, geschweige denn gleichzeitig ihre Energiequellen zu ändern.
Die Bloomberg Agency weist darauf hin, dass Studien, die von spezialisierten Agenturen erstellt wurden, zeigen, dass afrikanische Länder jährlich 579 Milliarden Dollar an Investitionen benötigen, um sich an den Klimawandel anzupassen. Trotz der Höhe dieses Betrags ist es weit weniger als der jährliche Betrag von 11,4 Milliarden Dollar, den die europäischen Länder Afrika im Zeitraum 2011 bis 2020 zur Bekämpfung des Klimawandels zur Verfügung gestellt haben. Es sei darauf hingewiesen, dass all diese Beträge viel geringer sind als die Verpflichtung Reiche Länder sollen den Ländern des afrikanischen Kontinents mit jährlich 100 Milliarden Dollar helfen, sich an den Klimawandel anzupassen und nachhaltige Energien aufzubauen.
Dieser Mangel an Engagement und die Unfähigkeit beispielsweise afrikanischer Länder, sich auf Null-Emissionen bis 2050 vorzubereiten, wird die Möglichkeit bedeuten, das Datum der Null-Emissionen bis nach Mitte des Jahrhunderts zu verschieben und einem realistischeren zuzustimmen Datum, damit Entwicklungsländer ihre Energiewende finanzieren können.
Zusätzlich zu dieser Finanzierungsherausforderung gibt es die Folgen des Ukraine-Krieges für die Beziehungen zwischen den großen Ländern und die Notwendigkeit fortgesetzter Gespräche über die Bekämpfung des Klimawandels. Die Entscheidung von Präsident Wladimir Putin, seine Teilnahme an der COP27 in Sharm El-Sheikh abzusagen, ist ein Beispiel für die Schwierigkeiten und Hindernisse, mit denen das Erreichen von Null-Emissionen für das Jahr 2050 konfrontiert ist.