ENERGIEPOLITIK UND DIE WELT

Der französische Präsident Emmanuel Macron forderte am Mittwoch die Schaffung eines einheitlichen europäischen Energiemarktes und eines integrierten Stromnetzes.

In Antwerpen, Belgien, sagte er: „Wir müssen eine echte Energieunion schaffen, die der Industrie eine stabile, planbare und wettbewerbsfähige Energieversorgung ermöglicht.“

Er fügte hinzu, dass die Einrichtung eines solchen einheitlichen Energiemarktes massive Investitionen in Energienetze und den Aufbau eines integrierten öffentlichen Netzes erfordere.

Öl ist der wichtigste Rohstoff im Welthandel. Es ist zudem bekannt, dass Öl und Politik in der öffentlichen Politik – sowohl national als auch regional – untrennbar miteinander verbunden sind.

Die Berichterstattung über US-Präsident Donald Trump im Jahr 2025 war in amerikanischen und internationalen Medien allgegenwärtig. Sie umfasste seine Beziehungen zu den Republikanern und Demokraten, seine Politik gegenüber den Bundesstaaten, seine Politik der Förderung der Ölproduktion auf Kosten nachhaltiger Energiequellen sowie seine Verwicklung in die Epstein-Affäre. International wurde die Rolle der USA bei der Unterstützung verschiedener Konfliktparteien, seine Versuche zur Änderung der Zölle gegenüber verschiedenen Ländern, insbesondere China, und seine anfängliche Vision für die Beziehungen Washingtons zu Kanada und Mexiko thematisiert.

Beamte und Experten warnen, dass Deutschlands Energiewende-Politik aufgrund der explodierenden Energiepreise in Europas größter Volkswirtschaft gefährdet ist.

In diesem Zusammenhang warnte der Ministerpräsident des Landes Brandenburg, Dietmar Woidke, dass der Übergang zu einer klimaneutralen Wirtschaft in Deutschland gefährdet sei, wenn die Strompreise nicht deutlich gesenkt würden.

Der SPD-Politiker sagte der Deutschen Presse-Agentur (dpa): „Wenn es uns nicht gelingt, die Strompreise zu senken, wird die Energiewende in Deutschland scheitern.“

Woidke erklärte, die größte Herausforderung für die Bundesregierung bestehe darin, wettbewerbsfähige Strompreise zu gewährleisten. Dies schaffe Investitionssicherheit, insbesondere in energieintensiven Branchen wie Stahl, Chemie und Pharma.

Letzte Woche veröffentlichte die Brookings Institution in Washington eine Studie über die Rolle von Datenbanken für künstliche Intelligenz (KI) und lobte die Bedeutung von KI als globales „wissenschaftliches Transportnetzwerk“.

Die Studie bezeichnete KI aufgrund ihrer Abhängigkeit von umfangreichen Datenbanken aus verschiedenen Bereichen – Statistiken, Dokumenten, Bildern und der Nutzung mehrerer Sprachen – als „Wendepunkt in der globalen Entscheidungsfindung“. Die Studie hob jedoch die hohen Kosten hervor, die mit der Nutzung dieser modernen wissenschaftlichen Ressource verbunden sind, darunter der Bedarf an ausreichend Energie, Wasser, seltenen Mineralien und hochentwickelter wissenschaftlicher Ausrüstung. Sie wies auch darauf hin, dass die Kosten dieser Ressourcen mit der zukünftigen Ausweitung der KI-Nutzung voraussichtlich steigen werden.

Die COP30-Konferenz war bis zu ihrem letzten Tag von zahlreichen Debatten und Meinungsverschiedenheiten geprägt. Die Treffen in Belém, einer Stadt im brasilianischen Regenwald, zogen rund 50.000 Teilnehmer aus fast allen Ländern der Welt an – mit Ausnahme der Vereinigten Staaten, die die Konferenz boykottierten und eine ablehnende Haltung einnahmen – sowie Dutzende von Entwicklungsfonds und Umwelt- und Klimaorganisationen.

Der umstrittenste und spaltendste Punkt war die Bekräftigung des Bekenntnisses zu einem Fahrplan für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen bis 2050. Die Zustimmung zu dieser konkreten Forderung hatte auf der COP28 in Dubai begonnen, wo sich 200 Länder verpflichteten, bis 2050 von fossilen Brennstoffen wegzukommen.

Letzte Woche veröffentlichte die Brookings Institution in Washington eine Studie über die Rolle von Datenbanken in der Künstlichen Intelligenz (KI). Darin wird die Bedeutung von KI als globales „wissenschaftliches Transportnetzwerk“ hervorgehoben.

Die Studie bezeichnet KI als „Wendepunkt in der globalen Entscheidungsfindung“, da sie auf eine riesige Datenbank in verschiedenen Bereichen gleichzeitig zurückgreift: Statistiken, Dokumente, Bilder und die Nutzung mehrerer Sprachen. Die Studie hebt jedoch die hohen Kosten hervor, die mit der Nutzung dieser modernen wissenschaftlichen Ressource verbunden sind, darunter der Bedarf an ausreichend Energie, Wasser, seltenen Mineralien und hochentwickelter wissenschaftlicher Ausrüstung. Sie weist außerdem darauf hin, dass die Kosten dieser Ressourcen mit der zukünftigen Ausweitung der KI-Nutzung voraussichtlich steigen werden.

Die Krise der globalen Windkraftanlagenhersteller hat ihren Höhepunkt erreicht. Einige Unternehmen sind insolvent, andere sehen sich gezwungen, Mitarbeiter zu entlassen.

Das deutsche Unternehmen Eno Energy, das offiziell Insolvenz angemeldet hat, und das dänische Unternehmen Ørsted, das eine große Anzahl von Mitarbeitern entlassen hat, sind laut einer Branchenbeobachtung einer spezialisierten Energieplattform zwei drastische Beispiele für die dramatische Lage der Windkraftbranche.

Windkraftanlagenhersteller leiden unter einer schweren Krise aufgrund steigender Rohstoffkosten, erhöhter Zinsen und Problemen in der Lieferkette, was zu hohen Verlusten und Projektverzögerungen führt.

Zusätzlich haben der starke Wettbewerb chinesischer Hersteller sowie bürokratische Hürden wie langwierige Genehmigungsverfahren und lange Projektlaufzeiten die Situation verschärft.

Diese Woche jährt sich die UN-Klimakonferenz von Paris 2015 zum zehnten Mal. Damals einigte sich die überwiegende Mehrheit der Staaten auf die sogenannte „Null-Emissionen“-Initiative, also die globale Verpflichtung, den Ölverbrauch zu reduzieren, um die CO₂-Emissionen zu stoppen.

Trotz zahlreicher Aufrufe zu dieser Initiative, insbesondere während der aktuellen Sitzung in Brasilien (COP30), und trotz des Appells des brasilianischen Präsidenten Lula da Silva zum Schutz des Amazonas-Regenwaldes, der Brasilien bedeckt und für den er die Einrichtung eines neuen, 25 Milliarden Dollar schweren Fonds zum Schutz der Wälder fordert, sowie trotz der Zusagen Frankreichs und Deutschlands, zum Erhalt der tropischen Wälder beizutragen, die eine entscheidende Rolle für die Sauerstoffversorgung des Planeten spielen, zeigt die Praxis des letzten Jahrzehnts deutlich, dass die von den Industrienationen damals für verschiedene Projekte und zur Unterstützung der Energiewendeprogramme von Entwicklungsländern angekündigten Spenden – wie in europäischen Ländern und den Vereinigten Staaten – in die Rüstungsindustrie geflossen sind.

Die Energiewirtschaft veränderte sich weniger als ein Jahrhundert nach dem Beginn der Ölindustrie. Anstatt die Entdeckung von Gasquellen in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts und bis in die frühe zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts zu vernachlässigen, griffen die Unternehmen aufgrund des Fehlens eines lukrativen Preises für freies oder Begleitgas auf das Abfackeln des Gases zurück, um es zu entsorgen. Dies führte zu Brunnenbränden, die die Ölfelder, den aufsteigenden Rauch und die daraus resultierenden schwarzen Wolken bedeckten. Der Grund, warum die Ölkonzerne damals keinen Bedarf an Gas hatten, war der fehlende globale Markt dafür. Tatsächlich erfolgte die erste Lieferung von Flüssigerdgas (LNG) weltweit durch das algerische Unternehmen Sonatrach vom Kamel-Werk in Skikda auf den britischen Markt im Jahr 1964.

Es versteht sich von selbst, dass Öl im 20. Jahrhundert nicht die primäre und einzige Energiequelle war; Kohle ging ihr voraus und kam später hinzu. Tatsächlich begann die Rolle der Kohle als Energielieferant mit dem Beginn der ersten industriellen Revolution in Großbritannien im 18. Jahrhundert (1760), als Kohle zur Herstellung von Textilien, Dampfmaschinen, Eisen und Stahl sowie für den Transport (insbesondere die Eisenbahn) verbrannt wurde. Nach dem Ausbruch des amerikanischen Bürgerkriegs Mitte des 19. Jahrhunderts nahm die Kohleverbrennung in den meisten der genannten Wirtschaftssektoren zu. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts geriet Kohle jedoch durch die Einführung von Erdölprodukten in starke Konkurrenz, was zu einem Rückgang der Nachfrage führte.

Die Technologie zur Schieferölförderung wurde in den 1930er und 1940er Jahren entdeckt. Die kommerzielle Förderung begann jedoch trotz der hohen Produktionskosten erst 2014. Die Produktionskosten für Schieferöl sind relativ hoch (ca. 45 US-Dollar pro Barrel, verglichen mit etwa 10 bis 15 US-Dollar pro Barrel für Öl aus den Golfstaaten).

Die kommerzielle Schieferölförderung begann 2014 in den USA, und die Produktionsraten stiegen rasant an und erreichten bis 2024 rund 13,2 Millionen Barrel pro Tag. Der Großteil der Produktion stammt aus dem Perm-Becken in den südlichen Bundesstaaten Texas, Louisiana und New Mexico, während in einigen nördlichen Bundesstaaten nur relativ geringe Mengen aus dem Perm-Becken stammen. Der rasante und deutliche Anstieg der Schieferölförderung in den letzten zehn Jahren hat dazu beigetragen, dass die USA neben Saudi-Arabien und Russland an die Spitze der weltweiten Ölförderländer und neben Russland, Katar und dem Iran an die Spitze der weltweiten Gasförderländer aufgestiegen sind.