Anfang des Jahres herrschte die Erwartung vor, sich von der „Covid 19“-Epidemie zu erholen und die Weltwirtschaft bis Mitte 2022 zu erholen. Die Märkte erwarteten auch einen Anstieg der Ölnachfrage aufgrund der allmählichen Rückkehr zu normalen Bedingungen für Industrie und Dienstleistungen. Aber; Trotz der optimistischen Prognosen setzten sich die Schäden durch die Epidemie fort und warf im ersten Quartal des Jahres einen Schatten auf die Weltwirtschaft.
Der Krieg in Osteuropa führte zu einer grundlegenden Wende in der Weltpolitik, deren Ergebnisse noch nicht bekannt sind; Es hängt sehr davon ab, wie lange der Krieg gegen die Ukraine dauern wird
aus Richtung; Und die laufenden diplomatischen Gespräche sollen es andererseits eindämmen. Aber es ist klar, dass wir einerseits vor einem neuen langfristigen Konflikt zwischen den westlichen Ländern und Russland und seinen wirtschaftlichen Auswirkungen auf beiden Seiten stehen; Und andererseits das Ausmaß seiner Auswirkungen auf die Ölmärkte und die Weltwirtschaft. Trotz der zukünftigen Ungewissheit deuten die verfügbaren Indikatoren darauf hin, dass die Welt in absehbarer Zeit vor einer schwierigen geopolitischen Phase steht. Angesichts der wichtigen Rolle Russlands in verschiedenen Bereichen des Energieexports: Öl, Gas, Kohle und Kernenergie, ganz zu schweigen davon, dass es ein bedeutendes Land ist … Dann die erwartete Verwirrung auf den globalen Energiemärkten und ihre Auswirkungen auf die Weltwirtschaft angesichts die Embargopolitik gegenüber Moskau.
Angesichts dieser Entwicklungen wurde letzte Woche von der Organisation erdölexportierender Länder in ihrem „Monatlichen OPEC-Bericht über die Ölmärkte“ eine Bewertungsstudie herausgegeben, in der festgestellt wurde, dass der Krieg zu mehreren Ereignissen geführt hatte; Einschließlich des starken Anstiegs der Rohstoffpreise, der sich auf den Anstieg der eskalierenden globalen Inflationsrate auswirkte, führte diese erhöhte Inflation zu einem Anstieg der Transportkosten und einem Anstieg der Exportpreise. Das Bulletin fügte auch hinzu, dass die Auswirkungen des Konflikts, insbesondere wenn er andauert, die eskalierenden Inflationsraten erhöhen werden, was zu einem Rückgang des Konsums und der Investitionen führen wird.
Die OPEC-Zeitschrift warnte vor den negativen Auswirkungen auf Vermögenswerte und Geldmärkte… „Diese Entwicklungen werden negative Auswirkungen auf die Wirtschaftstätigkeit für 2022 haben, aber in welchem Ausmaß? Dies ist noch nicht bekannt; Angesichts der Komplexität der Ereignisse und der Geschwindigkeit der Entwicklungen.“
Angesichts dieser mehrdeutigen und sich fast täglich ändernden Bedingungen erwartet die OPEC, dass die Nachfrage nach Öl für 2022 um etwa 4,2 Millionen Barrel pro Tag steigen wird, überprüft diese Zahl jedoch weiterhin im Lichte der Ereignisse. Die „OPEC“ bekräftigt ihre „Notwendigkeit, der Stabilität auf den Märkten Vorrang einzuräumen, wenn es um die Interessen von Produzenten und Verbrauchern geht“.
Welche zukünftigen Entwicklungen sind zu berücksichtigen?
Erstens: Wie kann angesichts der turbulenten Bedingungen die Marktstabilität aufrechterhalten werden, da sich die Aufmerksamkeit auf die Rolle der „OPEC Plus“-Gruppe und der strategischen Ölallianz Saudi-Arabiens mit Russland in dieser Hinsicht richten wird, und wie die russischen Ölexporte absorbiert werden können globalen Märkte angesichts der verschiedenen Boykottentscheidungen von einem Land zum anderen. .
Die meisten Daten, die von der Organisation erdölexportierender Länder und ihren Mitgliedsländern bereitgestellt werden, weisen auf die Notwendigkeit und Wichtigkeit hin, die Rolle Russlands in der Gruppe zu bewahren und daran zu arbeiten, wie russisches Öl auf den hohen Märkten absorbiert werden kann. Das Verbot sei eine „westliche“ und keine „internationale“ Entscheidung. Es wurde nicht vom Sicherheitsrat genehmigt, wie es beim Iran der Fall ist. Einige Länder, wie die Vereinigten Staaten, Kanada und zwei andere, haben beschlossen, den Import von Rohöl und russischen Erdölprodukten zu verbieten. Inzwischen haben sich die Länder der „Gruppe der Sieben“, insbesondere die europäischen, die täglich 2,7 Millionen Barrel russisches Öl und etwa 40 Prozent ihres Gasverbrauchs importieren, zur Reduzierung entschlossen Abhängigkeit von russischem Öl. Die riesigen Ölkonzerne (British Petroleum), (ExxonMobil), (Total Energy) und andere ergriffen die Initiative, sich aus ihren gemeinsamen Investitionen mit russischen Ölkonzernen zurückzuziehen. Es wurde auch beschlossen, das SWIFT-System zu stoppen, das den Dollarkauf russischer Erdölexporte stoppen wird. Und die Verhängung eines Handelsverbots mit der „Zentralbank Russlands“ und anderen Großbanken. Die Vereinigten Staaten und Großbritannien haben die russischen Ölkonzerne (Gazprom Neft), den Ölpipelinebetreiber (Transneft) und die Ölfördergesellschaft (Gazprom) daran gehindert, in diesen beiden Ländern zu investieren. Gegen Firmenchefs (Rosneft und Transneft) wurden Sanktionen verhängt.
Die Vereinigten Staaten und eine Gruppe anderer westlicher Länder sanktionierten den russischen Eisen- und Stahlsektor und den Import seiner Produkte und verhinderten den Handel mit den Aktien der betreffenden Unternehmen an den lokalen Aktienmärkten. Auch Großbritannien, Kanada und Gibraltar verhängten ein Ankerverbot für russische Tanker und Schiffe in ihren Häfen. Großbritannien erhob eine zusätzliche Steuer von 35 % auf russische petrochemische Exporte. Der Agrarsektor blieb von den Sanktionen nicht verschont, westliche Unternehmen würden also ihre Investitionen darin reduzieren und Dollarkäufe internationaler Unternehmen bei russischen Agrarunternehmen verhindern. Die Liste der Verbote und Sanktionen wurde um Leiter großer Unternehmen in verschiedenen Sektoren erweitert.
Diese Sanktionen umfassen im Allgemeinen die Vereinigten Staaten und Großbritannien, zwei Öl- und Gas produzierende Länder, die nicht sehr von importierten Erdöllieferungen abhängen. Gleichzeitig erklärten hochrangige deutsche Beamte ihre Vorsicht bei der Verabschiedung des Erdölembargos angesichts seiner schädlichen Auswirkungen auf die deutsche Wirtschaft. Wie für asiatische Länder mit riesigen Märkten; Wie China und Indien hat Washington China öffentlich gedroht, falls es russisches Öl importiert, und Indien gewarnt. Die beiden Länder benötigen einen großen Import von Kohlenwasserstoff-Energiequellen.
Die mehrfache Embargo- und Boykottpolitik eines großen Wirtschaftslandes wird ihre Spuren im Wirrwarr von Wirtschaftswachstum und globalen Märkten und damit auch den Ölmärkten hinterlassen. Diese Herausforderung kommt, bevor sich die Weltwirtschaft von der Corona-Epidemie erholt, und gleichzeitig leidet die globale Ölindustrie trotz ihrer negativen Auswirkungen auf das Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage immer noch unter der Verringerung der Investitionen in die laufenden Bemühungen, Null-Emissionen zu beschleunigen erhöht die Preise.