10.03.2022
- Die Perspektiven der Rückkehr zur Kohle stimmen mit dem Trend zu sauberer Energie überein:
In Anbetracht der Befürchtungen eines russischen Gasstillstands und der Aussicht, dass Europa wieder umweltschädlichere Quellen nutzen wird, ist die Reduzierung fossiler Brennstoffe in den kommenden Jahren eine Priorität für die Staats- und Regierungschefs der EU, die bestrebt sind, die globale Erwärmung auf weniger als 1,5 Grad Celsius im Vergleich zum vorindustriellen Niveau zu begrenzen .
Während die Länder der Welt weiterhin Sanktionen gegen Russland verhängen – als Folge seiner Invasion in der Ukraine –, die das Einfrieren von Finanzanlagen und das Verbot des Durchgangs russischer Flugzeuge beinhalteten, ignorierten diese Maßnahmen ein sehr wichtiges Element, nämlich russisches Gas.
Die Europäische Union finanziert Russland weiterhin als Gegenleistung für den Kauf von Öl und Erdgas, die riesige Mengen giftiger Luft- und Wasserverschmutzung verursachen und die größte Quelle von Treibhausgasemissionen sind, so die Veröffentlichung der Website „Euro News“. vor ein paar Tagen auf Englisch.
Russisches Gas .. Wie kann Europa seine Abhängigkeit von Moskau reduzieren?
Europa importiert etwa 40 % seines Öls und Gases aus Russland, und Deutschland ist eines der Länder der Europäischen Union, die am stärksten von diesen Importen abhängig sind.
Obwohl Deutschland letzte Woche die aus ökologischer Sicht gute Nachricht für die Stilllegung der Gaspipeline Nord Stream 2 aus Russland im Wert von 9,9 Milliarden Euro bekannt gegeben hat, wird Russland nicht schnell genug Schaden nehmen, da die Pipeline noch nicht in Betrieb ist.
Als Folge der Eskalation des Krieges suchen die europäischen Regierungen derzeit nach Alternativen zur Energieversorgung, nachdem der Ölpreis zum ersten Mal seit 2008 neben dem Anstieg der Erdgaspreise fast 139 Dollar pro Barrel erreicht hatte.
- Echos der Krise:
Der stellvertretende russische Ministerpräsident Alexander Novak hat Ängste vor einem Energiekrieg geschürt, indem er davor warnte, dass der Kreml das Pumpen von Gas durch die Nord Stream 1-Pipeline verbieten könnte, berichtete die britische Wochenzeitung The Weekly.
Novak behauptete, dass die Unterbrechung der russischen Ölversorgung schlimme Folgen für den Weltmarkt haben würde, da die Verbraucher mit starken Preiserhöhungen konfrontiert sind, und warnte, dass es Jahre dauern würde, eine Alternative zu finden.
Und die britische Zeitung The Economist zitierte David Victor, Professor an der American University of California, San Diego, mit den Worten, dass die Auswirkungen in der Slowakei, Österreich und Teilen Italiens am stärksten sein werden, während Deutschland am stärksten gefährdet sein wird den großen europäischen Ländern.
Der frühere britische Minister, der für den Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union zuständig war, David Frost, warnte seinerseits davor, dass es zu einer Rationierung kommen könnte, während sich alle um Alternativen bemühen.
Er fügte hinzu, dass Großbritannien zwar nicht viel Öl und Gas aus Russland bekomme, aber von den Folgen von Lieferengpässen nicht verschont bleiben werde.
- Russische Gas Alternativen:
Beim Treffen der Energieminister der Europäischen Union am Montag in Brüssel, bei dem es darum ging, die Abhängigkeit von russischem Öl und Gas zu beenden, forderte die französische Umweltministerin Barbara Bombely, sich auf alle Möglichkeiten vorzubereiten.
Die Energieminister der Europäischen Union diskutierten darüber, dem ukrainischen Energiesektor zu helfen, indem die geplante Verbindung des ukrainischen Stromnetzes mit Europa beschleunigt wird, was es unabhängiger von Russland machen wird.
Die Krise zeigt, dass der Verzicht auf importierte fossile Brennstoffe nicht nur im Kampf gegen den Klimawandel wichtig ist, sondern auch als Sicherheitsfrage.
Zu den alternativen Optionen, die die EU-Länder in Betracht ziehen müssen, gehören Kohle, Flüssiggas und erneuerbare Energiequellen.
1 – Flüssiggas :
Das Erdgasproblem ist in Europa größer als das Ölproblem, und obwohl das Ende des Winters naht, besteht immer noch Nachfrage nach Importen, da Norwegen, der zweitgrößte Lieferant Europas nach Russland, an seiner Kapazitätsgrenze arbeitet.
Und wenn Russland die Lieferungen stoppt, müssen europäische Länder möglicherweise mehr LNG-Lieferungen aus den Vereinigten Staaten an ihren Bestimmungsort umleiten.
Obwohl LNG der sauberste aller fossilen Brennstoffe ist, ist es ein fossiler Brennstoff und trägt zu irreversiblen Klimaschäden bei.
Obwohl LNG kurzfristig einen Teil des Defizits decken könnte, sagen Experten, dass es nicht genug LNG gibt, um den gesamten Energiebedarf Europas zu decken.
Im Gegenzug versuchen die Vereinigten Staaten, nicht-russisches Erdgas aus anderen Teilen der Welt zu kaufen, um mit der Nachfrage Schritt zu halten, während Deutschland speziell versucht, LNG aus Katar zu importieren und Gas aus anderen europäischen Ländern zu kaufen, und Deutschland könnte zwei bauen LNG-Terminals vor Ort.
Italien erwägt, die Gaslieferungen aus Algerien zu erhöhen, das durch Pipelines mit Spanien und Italien verbunden ist und über ein großes LNG-Terminal in Skikda verfügt, und dessen Öl- und Gasproduktion im vergangenen Jahr um 5 % gestiegen ist.
Und diese Pipeline nach Italien könnte über freie Kapazitäten verfügen, die genutzt werden könnten, um die Versorgung ganz Europas zu erhöhen.
2- Richtung Kohle :
Kohle ist der umweltschädlichste fossile Brennstoff und ist für mehr als 0,3 °C des Anstiegs der globalen Durchschnittstemperatur um 1 °C verantwortlich, was sie zur größten Einzelquelle der globalen Erwärmung macht, und eine Rückkehr zum Kohleverbrauch wäre für die Zukunft des Planeten katastrophal .
Windkraftanlagen in der Nähe eines Kohletagebaus für den deutschen Energieriesen RWE
Und wenn die Europäische Union ihre Gasversorgungsbeziehungen mit Russland abbricht, sagen einige, dass Europa möglicherweise seine alten, stillgelegten Kohlekraftwerke wiederverwenden muss.
Kurzfristig könnte der Betrieb alter Kohlekraftwerke eine Vorsichtsmaßnahme sein, sagte Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck und forderte, dass Kohlekraftwerke in Bereitschaft gehalten und möglicherweise betrieben werden dürfen.
Es ist erwähnenswert, dass Deutschland in den letzten Jahren die Kohleinfrastruktur schrittweise eingestellt hat, da der Energiemarkt auf eine grünere und weniger kohlenstoffintensive Zukunft zusteuert.
Infolge der eskalierenden Energiekrise bleibt Kohle ein kritischer Bestandteil des Energiemixes, insbesondere wenn die Zuverlässigkeit anderer Energiequellen in Frage gestellt wird.
Wenn Deutschland zur Kohle zurückkehrt, wird es sein grünes Versprechen brechen, bis 2030 aus Kohlekraftwerken auszusteigen.
- Erneuerbare Energien in Europa:
Einige europäische Staats- und Regierungschefs sehen in Russlands Invasion in der Ukraine eine Gelegenheit, den Übergang zu erneuerbaren Energiequellen, einschließlich Kernkraftwerken, zu beschleunigen.
Laut der englischsprachigen Euronews-Website strebt Deutschland nun an, das Wachstum der Solarenergie sowie von Onshore- und Offshore-Windenergieprojekten zu beschleunigen.
Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck, ein führendes Mitglied der Grünen, sagte, der rasche Ausbau der Erneuerbaren sei der Schlüssel, um die Abhängigkeit Deutschlands von russischen fossilen Brennstoffen zu verringern.
Kernkraft stellt eine saubere Alternative dar. Die Stromerzeugung aus Kernenergie stieg 2021 um 6 % gegenüber 2020 und leistet seit 2014 den größten Beitrag zur Stromerzeugung in Europa.
Das Problem besteht derzeit darin, dass viele Kernkraftwerke das Ende ihres Lebenszyklus erreicht haben und mit einer Betriebsdauer von etwa 40 Jahren teuer im Wiederaufbau sind.
Robert Habeck erklärte, dass es einer schnellen Investition in erneuerbare Energiequellen bedarf, um Russland langfristig daran zu hindern, reich zu werden.
- Sauberer Wasserstoff:
Analysten erwarten, dass Importe von sauberen, auf Wasserstoff basierenden Kraftstoffen eine Rolle bei der Lösung der Energiekrise spielen werden, und einige vermuten, dass Europa für weitere Jahrzehnte durch Russlands Abhängigkeit von Energie gefährdet sein könnte, wenn es einem bestimmten Weg der Wasserstoffproduktion folgt.
Laut Dr. Max Lacey Barnacle, Forscher für faire Übergänge in der Science Policy Research Unit an der University of Sussex Business School, verstärkt Russland seine Wasserstoffproduktionspläne.
Dr. Max Lacy Barnacle erklärte, dass Russland danach strebt, ein weltweit führender Produzent und Exporteur von Wasserstoffenergie zu werden.
Er fügte hinzu, dass Russland angesichts der Tatsache, dass der aufstrebende Markt für Wasserstoff eine wichtige Geschäftsmöglichkeit darstellt, bis 2030 20 % des globalen Marktanteils von Wasserstoff anstrebt, mit Investitionen von 127 Millionen US-Dollar in den nächsten 3 Jahren.
Es sollte beachtet werden, dass Australien ein potenzieller Lieferant von Wasserstoff ist. Eine neue Studie stellt fest, dass Südaustraliens erstklassige erneuerbare Energieressourcen ihm einen Wettbewerbsvorteil im Rennen um die Versorgung Europas mit sauberem Wasserstoff über den Hafen von Rotterdam verschaffen werden.
Im Januar sagte der Vizepräsident der Europäischen Kommission, Frans Timmermans, dass die Bereitstellung stabiler und erschwinglicher Energie für die EU-Bürger eine stärkere Abhängigkeit von erneuerbaren Energiequellen erfordert.